Achter Deep-Dive: Politik. 2025 war das Jahr, in dem AI-Politik mehr war als Regulierung.
Drei Bewegungen laufen parallel. Erstens treibt das Thema Souveränität auf der politischen Tagesordnung. Wer kontrolliert die Rechenleistung, wer die Daten, wer die Modelle, wer das Talent. Europa und Zentralasien haben ihre staatlich geförderten Großrechner für AI seit 2018 von 3 auf 44 ausgebaut. Mehr als die Hälfte der neu beschlossenen Nationalstrategien kommt aus aufstrebenden Volkswirtschaften. Italien hat im September 2025 als erstes EU-Land ein eigenes AI-Gesetz verabschiedet.
Zweitens hat sich die USA gespalten. Auf Bundesebene wird bewusst dereguliert, in den Bundesstaaten passiert das Gegenteil. Texas hat einen umfassenden Rahmen, Kalifornien hat Auflagen für die größten Modellentwickler eingeführt. Im Dezember 2025 haben die USA mit der Pax-Silica-Erklärung außerdem eine Supply-Chain-Allianz mit befreundeten Staaten gebildet.
Drittens ist die Industrie-Stimme in Washington lauter geworden. In Anhörungen des US-Kongresses zum Thema AI saßen 2017 fünf Sachverständige. 2025 waren es 102. Der Anteil der Industrie ist dabei von 13 auf 37 Prozent gestiegen, der Anteil aus der Wissenschaft auf 15 Prozent gefallen. Wer 2026 über AI-Regulierung spricht, hört vor allem die Anbieter.
Für Unternehmen heißt das: Souveränitäts-Anforderungen werden bei öffentlichen Ausschreibungen häufiger werden. Berichtspflichten unterscheiden sich nach Bundesstaat und EU-Land. Wer in mehreren Märkten unterwegs ist, sollte den Aufwand für die rechtliche Seite jetzt einplanen.
Nächster Deep-Dive: Public Opinion.
Zuerst erschienen auf LinkedIn.
Zurück: 77 / 3 Daten-Lokalisierung Asien gegen Nordamerika Alle Teile der Serie Weiter: 31% USA-Vertrauen in eigene Regierung bei AI